烽巢网12日新闻报道，马克·扎克伯格面临着很多关于Facebook政策的问题，其中大部分涉及到处理用户数据。但在共和党阵营中，有一个正在运行的主题:Facebook正在审查保守的内容，尤其是两个支持特朗普的vloggers，他们以钻石和丝绸的名字命名。多名议员询问了Lynnette“Diamond”Hardaway和Rochelle“Silk”Richardson的问题，后者抱怨Facebook限制了他们的视频，并被告知他们的视频“对社区不安全”。Facebook后来告诉记者，这封邮件“不准确，不反映我们与社区沟通的方式”，但这并没有让立法者满意。
参议员特德•克鲁兹(Ted Cruz)昨日列举了一系列据称是Facebook审查制度的案件，其中包括钻石和丝绸之诉。克鲁兹说:“对很多美国人来说，这似乎是一种普遍的政治偏见。”扎克伯格否认了这一指控，但称这是一个“合理的担忧”，而克鲁兹则继续对帕尔默·勒基提出质疑。但是更多的立法者在第二天提出了这一对。众议员乔·巴顿(R-TX)通过阅读他在Facebook上的一个提问开始了他的提问，他说他有“几十个”类似的问题。“请问扎克伯格先生，为什么Facebook会审查像钻石和丝绸这样的保守派博客?”Facebook称他们“对社区不安全”。“这是荒谬的。他们持有保守的观点。这不是不安全。”
扎克伯格说，“在那个具体的案例中，我们的团队犯了一个执行错误，我们已经和他们取得了联系，来扭转这个错误。”众议员弗雷德·厄普顿(R-MI)重复了巴顿的问题，众议员玛莎·布莱克本(R-TN)询问Facebook是否操纵了算法来审查言论，当扎克伯格谈到自动发现和禁止恐怖主义内容时，他愤怒地跳了起来。“现在让我告诉你一些事情。”钻石和丝绸不是恐怖主义!”她喊道。
Diamond和Silk很快就谴责了Facebook的“不安全”语言，而Facebook早在听证会之前就已经把它带回来了。但这是Facebook反保守主义的长期斗争中的最新一例，很明显，共和党议员不会放弃这个问题。共和党众议员比利·朗(R-MO)甚至问了一个问题，他说这是直接从录取者那里得到的，他甚至拿起一张巨大的画板，让扎克伯格认出他们。“对你来说，钻石和丝绸有一个问题，那就是:两个黑人女性支持总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)有什么不安全?”
扎克伯格重申，“没有什么是不安全的。”但长期以来，他一直指责他没有(扎克伯格的话说)“加速”这个问题，并警告他说，国会正“准备对监管过度反应”。他说:“我建议你回家，回顾一下人们今天指责你的所有这些事情。”“你是解决这个问题的人，我们不是。“你需要拯救你的船"
