【烽巢网】
五名中国学生起诉苹果公司没有为iPhone 12提供充电器。苹果公司在2020年停止在iphone上安装耳机和壁挂式充电器，只选择在包装中加入USB-C到闪电线。根据苹果公司的说法，放弃充电器和耳机是为了减少碳排放和保护原材料。
有人怀疑苹果这么做是否真的是为了削减成本，而不是保护环境，因为向5G的过渡可能会使iphone的制造成本更高。不购买充电器和耳机可能是苹果公司节省成本的一种方式，迫使消费者单独购买配件可能有助于增加利润。
“小城杯”公益诉讼大赛的学生庭上辩论，正是在这一前提下展开的。《上海法律期刊》的一篇报道详细描述了这起案件，指出其中一名名叫小芳的学生对她购买的iPhone 12 Pro Max没有配备充电器感到沮丧。
小方指出，由于设备自带的数据线是USB-C到Lightning接口，所以它与之前苹果设备自带的壁式充电器不兼容(通过《上海法律杂志》)。这意味着消费者将不得不购买usb -c兼容充电器或MagSafe充电器(如果他们还没有的话)。
据Vice报道，小方声称，苹果公司推出壁式充电器是为了推广其MagSafe充电器，这是一款可以为手机无线充电的磁性充电器。她声称，苹果不提供充电器的决定是出于利润考虑，而苹果只是打着保护环境的幌子在运营。
小方和她的同事将苹果公司告上了北京互联网法院，要求苹果公司提供一个墙壁充电器，并支付100元(16美元)违约金和诉讼费(通过Vice)。正如《上海法律期刊》的报道中提到的，苹果公司的一名代表认为，公司销售不带充电器的手机很常见，并指出，iPhone 12的包装清楚地表明，不含充电器。
据报道，此案仍在审理中，并在中国社交媒体网站微博上疯传，学生们在微博上得到了大量支持(通过《环球时报》)。起诉苹果索要如此少的赔偿金似乎有些奇怪，但重要的是苹果的声明。据《环球时报》报道，2019年，一名中国学生起诉上海迪士尼乐园，要求其赔偿50元(7美元)，原因是不让游客带食物进园。迪士尼后来承认并同意赔偿。
这不是苹果第一次因不提供充电器而面临法律问题。今年早些时候，巴西的一家监管机构因苹果未在iPhone 12中添加充电器而对其处以200万美元的罚款，称苹果在销售iPhone 12时没有充电器，这是在误导消费者。
