大家好，我是小柴
近日互联网上又双叒叕有巨头打官司了
4月26日百度以不正当竞争为由
将字节跳动告到了北京海淀区人民法院
要求对方立即停止侵权
赔偿9,000万人民币的合理损失
并在其网站、APP首页上公开道歉30天
（网传今日头条抓取的百度内容截图）
结果当天下午头条系就对百度还以颜色
状告百度侵权大量抖音的短视频
要求百度立即停止侵权
并赔偿9,000万人民币的合理损失
在其网站、APP首页上公开道歉30天
而且连受理的法院都是同一家
北京市海淀区人民法院
堪称是现代版的“姑苏慕容”
“以彼之道，还施彼身”
不过有趣的是
对于这起连环官司
网友们却是兴趣缺缺
对比一下此事件与
某节目开播在微博上的讨论热度
其差距可谓是一目了然
而即便是那些少数的关注者
对于当事双方
也大多以调侃的态度为主
这起奇葩的连环诉讼案
其本身的确有些乏善可称
但这起事件其背后
所折射出的一个事实
倒是值得玩味
大家都知道
互联网精神的五大要素是：
开放、平等、协作、快速、分享
历史也一再的证明
这五大要素正是互联网时代里
获取长远发展的必需品
但特殊的是
在中国的互联网界
各大企业却往往不太循序这种精神
各大巨头争相打造出
一个庞大的封闭生态链
对用户“许进不许出”
把他们牢牢锁死在手中
将其视为独属于自己的禁脔
微信生态链就是一个典型
不单是内部的微信公众号内容
拒绝对于外界开放
他还先后屏蔽掉了淘宝
抖音等外部内容
令任何人在想向朋友
分享一个网购商品的信息
或是一段有趣的视频时
流程变得相当繁琐
（在微信上分享淘宝链接时的口令实例）
这些口口声声叫嚷着
“用户体验至上”的公司
一旦涉及到商业利益的竞争
就露出了其真实的面目
「尊贵的用户您好，我是你爹」
还有一直想做“社交”的阿里巴巴
为了建立起支付宝上的“社交圈”
每年不单通过各种集福等活动
耗费着巨额的经费
同时还挖空心思玩起了花活
不断推出如借鉴了“偷菜”机制的
甚至不惜打起色情擦边球
搞出了饱受诟病的
“校园日记”和“白领日记”
如微博和头条系的互相屏蔽
更是典型的“有你没我”式斗争
双方都希望能独占
用户的娱乐讯息需求
对于中国的互联网公司来说
合作，并非不可能
但有一个必须的前提：
我们是处于同一个
资本阵营下的“兄弟”才行
（堪称庞大的腾讯阵营）
在某著名论坛上
就有人总结过这种现象：
“微信屏蔽淘宝、抖音
微信公众号屏蔽百度
微博屏蔽抖音
淘宝屏蔽百度
今日头条屏蔽微信、微博
开放自由的互联网精神
早已荡然无存”
其实这种大家关起门来
各干各的现象
从商业逻辑上来讲
倒的确能说得通
从企业自身的短期视角来看
同类型企业间的竞争
必然会大过合作
虽然拥抱互联网精神
能让整个行业
获得更长远的发展
但拥抱商业逻辑的话
能让眼下的自己活得更好
而中国的互联网企业
他们无疑首先是企业
其次才轮得到身上的互联网属性
正是在这样一种大背景下
中国的互联网上
一堵堵看不见摸不着的“墙”横空出世
将原本作为一个整体的信息海洋
割裂成了无数孤立的信息岛屿
互联网也就摇身一变
化为了“互不联网”
不过事情至此
倒也还不算无可挽回
毕竟还有一种东西
似乎可以带来转机
那就是能让用户
只需要输入几个关键词
再轻轻敲击一下回车键
便能获得整个互联网上
所有与其相关讯息的搜索引擎
搜索引擎的存在
不单能作为开放、分享的互联网精神
其本身的一种具象化
还有着足够的潜力
去成为沟通那些信息孤岛的桥梁
谷歌作为世界上
使用最广泛的搜索引擎
就充分的发挥了这一“桥梁”作用
将整个互联网上的信息
连接成了一个触手可及的整体
网民们还为称赞其优秀的信息链接能力
特地编排了一个善意的玩笑
“把尸体藏在什么地方最难被人发现？”
“把它放在谷歌搜索结果的第二页”
但在中国这片神奇的土地上
各种颇具魔幻色彩的事情
却总能不断发生
首先是微信、微博和淘宝
以防止“爬虫程序”等理由
宣布不再对搜索引擎开放
在前段时间一篇
名为《搜索引擎百度已死》的文章中
就将这个现象进行总结
并将这一现象推论为
百度“堕落”的原因之一
“由于各大平台的闭门自守
导致我们的搜索引擎从根本上
就是一种残缺的东西”
（《搜索引擎百度已死》原文截图）
而在各大平台对搜索引擎
关闭大门的同时
百度身为国内搜索引擎领域
事实上的垄断者
也开始在内心打起了自己的小算盘
虽然的确有不少平台
先后对百度实施了屏蔽
但还是有不少如知乎、豆瓣
天涯、简书等拥有着较为优质的
UCG（互联网用户原创内容）的平台
还继续对百度敞开着大门
可有趣的是
根据知乎上部分用户的测试发现
百度对于这些平台的内容
似乎都做了人为的降权处理
有人以“雅思口语”作为关键词
进行了一次简单的实验
发现首页除了5条付费的竞价排名广告
2条百度百科、百度百家等自家内容
就只剩下各式各样的商业培训网站
如前文提到过的知乎、豆瓣等
正儿八经向其开放的平台内容
竟然是一条也没有
（图片来源自 知乎用户 Jarod Zhang）
不信邪的这名答主
继续往下翻了足足十页
才终于在搜索结果的第十一页
发现了第一条上述平台的相关内容
该答主还将Google和必应等引擎
作为比对组进行了对照实验
发现在他们的首页
就出现了知乎等平台的内容
为了防止偏听偏信
或者是信息过时的情况
小柴特地也做了个类似实验
随意找了一句
“为什么说永远不要考验人性”
做为关键词进行搜索
然后将排在搜索首页的
几条链接分别点开后
发现果不其然
全部都是来源自
百度自家的“百家号”内容
认真说起来
对一个搜索引擎而言
像本次百度与今日头条的
连环诉讼中那样
抓取到了别家的东西
其实问题还不算太大
最多只是一些版权上的纠纷
倒是像百度现在这样
几乎只抓取自家的内容
才是一个大问题
这种现象代表着我们的搜索引擎
不仅未能将支离破碎的中文互联网
重新连接成一个有机的整体
甚至它自己就在谋划着
建立出一个最大的信息封闭孤岛
作为国内使用最广的搜索引擎
当他只为用户展示百度系内容时
网民上到底是互联网
还是“百度内网”？
有趣的是
当众人开始就此事议论纷纷时
百度方的回应是
“百家号内容全站占比小于10%”
这无疑是一个
相当取巧的回应
一般人在使用搜索引擎时
往往连第二页都很难翻开
百家号只占全部内容的10%
但在最重要的首页结果中
百度的自家内容占的比例
又是多少呢？
21世纪无疑是一个
（生物）互联网主宰的时代
而在这个时代里
文化的传播与衰亡速度
都得到了无与伦比的加成
一个必须正视的现象是
互联网上文化圈的繁荣与否
与其总体用户群体规模
是一个明显的正相关关系
如因为政治原因
在网络上暂时与内地
互不连通的某一省份
在2019年的今天
他们的网络论坛形式
就如同停留在零几年一般
因为无比简陋、刺眼的界面设计
被内地网民戏称为“阴间论坛”
至于日本的互联网
也是由于用户规模的原因
导致如今日语圈的网络文化
与世界主流开始出现一些脱节
不单不存在所谓的用户头像概念
连最简单的论坛界面和排版
都可以看出基本上
还停留在上个十年
互联网文化圈的繁荣
与用户规模的强相关性
从这两个例子中就可见一斑
而值得警惕的是
从世界层面上来看
中文互联网的用户规模
其实也完全称不上庞大
世界互联网界流量最大的几个网站
前十名几乎被欧美霸榜
（蓝色代表来自美国
红色代表来自俄罗斯
黄色代表来自中国）
中文互联网文化圈
原本在用户规模上
就要逊色于英语文化圈
而我国各大巨头
如今还开始主动拒绝开放、协作
分享的互联网精神
大搞孤立主义
假使在未来
这种风气会愈演愈烈下去的话
被割裂成无数个孤岛的中文互联网
是否还能发展出
足够与欧美分庭抗礼
的互联网文化呢？
那时的我国网民
又是否会如同我们今日
嘲笑日本网络文化落后一样
而遭到他人的奚落呢？
