唐代诗人孟郊曾经用一句“春风得意马蹄急，一日看遍长安花”来表达自己金榜题名时的喜悦之情；
而现如今，河南省新蔡县第一高级中学的赵同学，内心里应该也正在洋溢着类似的心情。
原本已经复读了一段时间，开始了自己“二战”之旅的他，却在短短几天内命运接连发生了多次跌宕起伏的反转与再反转。
并在几经波折后，最终在广大人民群众的关注（与监督）下，一度被北大退档的他，最终还是得到了北大的补录，得以前往自己梦寐以求的燕园度过自己未来的大学生活，也为这件一度引发舆情汹涌的事件画上了休止符……起码暂时是这样。
让我们先来回顾一下这起事件的始末：
在2019年7月10日，也就是今年的高考成绩放榜之后不久，北京大学招生办依据“国家专项计划”，准备在河南省招收8名符合投档线的理工科学子；
但有趣的是，由于该计划第一志愿中的八名学生，前六名的最低高考成绩为667分，而第七第八名则分别只有542、536分，比第六名低了一百多分。
凑巧的是，招生办的工作人员偏偏在第二志愿中，又找到了若干名成绩600以上的高分考生（672分）。
于是，招生办工作人员在秉持“择优录取”这一院校方宗旨的前提下，联系河南招生办将第一志愿中的这两名队尾考生做出了“退档”处理，转而录取了第二志愿中的两位高分考生。
毫无疑问，北京大学一方这样的操作，自然是让那两名学生的内心感到了莫大的委屈——站在他们的立场来说，“志愿优先”也是白纸黑字写的清清白白的条例。
正常情况下，应该是只有在符合录取条件的第一志愿考生全部录取完毕后，且还存在缺额的前提下，再从第二志愿中进行补录……不然区分第一志愿和第二志愿的意义何在？
因此，无论是两位考生还是河南考试院，都试图据理力争来维护自己的权益；并就此与北大展开了一场唇枪舌战。
首先亮剑的当然是要为自己的退档操作给出说法的北大；先不管他们的理由到底站不站得住脚，反正气势是非常充足的。
“（该考生）高考成绩过低，根据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学，本着以人为本，为考生负责的态度，特向贵办申请退档。”
而河南省考试院那边表示你这种操作不按规矩出牌，老子不接这一套；于是河南方面反手又再给了北大一次机会。
“（俺们）河南整体生源质量较高，考生基础扎实，请考虑为盼。”
然后就进入了第二回合，北大这一次决定使出复读机战术……没错，他们把第一次的那番话一个字没改，又发了一遍。
“（该考生）高考成绩过低，根据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学，本着以人为本，为考生负责的态度，特向贵办申请退档。”
这下子还真有点把河南这边惹恼了，咋地，你那是网卡了还是不把咱这当回事，连多想个敷衍的理由都不乐意？看来不把话说重点不行了是吧？！
“按照‘高校负责，招办监督’的录取原则，请贵校研究决定，遗留问题由学校负责。”
可惜河南方面在语气上的试压并没有起到任何效果，北大还是犹如一台复读机般，来来回回念叨着那一句：
“（该考生）高考成绩过低，根据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学，本着以人为本，为考生负责的态度，特向贵办申请退档。”
得，既然人家这一副明摆着不打算和你好好沟通的样子，那也就没什么好谈的了；
这一次河南方面最终选择接受了退档，而作为当事者的赵同学也动身前往学校，开始准备复读。
但这起事件到这里其实才刚刚开始，当一位匿名网友把此事在社交网络上捅了出来后，大量被激起义愤的路人网友们，开始为事情得走向带来了转机。
很快，这起事件就在网络上获得了巨大的影响力。在登上了多家资讯平台的热榜，引发全民热议的同时，也让北京大学遭到了众人的声讨，甚至迫使其不得不关闭了自己微博下方的评论。
汹涌的民意最终让原本高冷的北大“屈服”，选择以补录那两名退档考生的举措，来平息网友们的愤怒。
最终，就像童话故事里公主嫁给了王子，从此过上了幸福快乐的生活一样；两名遭遇不公对待的考生成功圆梦北大，将前往燕园度过自己未来的四年大学生活。
真是一个典型的大团圆结局呢……才怪，现实生活哪有那么容易就能打出prefect结局。
在北大做出补录两名退档考生的决定之后不久，一些疑似为北大学子发言记录的图片开始在网上不胫而走。
（图源豆瓣）
必须指出的是，虽然这些言论到底是不是真的由北大学子发出的，还有待商榷；毕竟给我几台手机，这样的图片想做多少就能有多少。
但问题的关键在于，这些图片中的言论的确点出了一个众人之前并未想到，或者说不愿意去想的盲点：
即便北大师生以无比包容的心胸，在这起类似舆论绑架的事件之后，真的能做到对那两名考生不施加任何“特殊对待”。
但这也并不意味着这两位学子，他们在未来的学习生活中，就能够一帆风顺的走下去。
很多人都认为北大在最开始用来向河南招生办申请退档时，给出的“担心无法完成学业被退学”这一理由，只是他们用来搪塞的一个借口。
但事实上，与许多网友们想象的不同，中国顶尖高校对于学生的要求是真的非常严格、甚至可以说是严苛。
以中国科学技术大学为例，这所学校里每年都有大量学生因为无法达到学分要求而被退学，其平均退学率甚至高达17.7%！
换而言之，在那些每年按照正常分数线，在高考中取得骄人成绩入学的学子们中，依然有接近五分之一的人是无法拿到毕业证的。
当然，中国科学技术大学是全中国退学率最高的高校，但作为“清北”之一的北京大学，他们对于学生的要求又能低到哪里去呢？
也许有人会认为，高考分数并不代表个人能力的高低；但高考分数起码能体现出一个人对于应试教育的适应能力。
要做到不被退学，正常完成学业并取得毕业证、学位证，那么能够通过各科目期末考生的应试能力还是必不可少的。
观察北京大学在河南省的理工科统招最低分数线可以发现，这两名学生在高考中体现出的应试能力与他们未来的同学存在接近140分的差距。
而在这两人未来的四年里，面临的每一场考试、每一份试卷甚至是每一道题目，都将是以那些比他们高出140多分的同学作为参照标准去进行设计的……
很多小伙伴都有过从普通班调到重点班，又或是从初中升入高中后，面临的学业压力陡增，甚至跟不上班的切身经历；
而从原本的普本水准突然跑去顶尖名校的这两名学生，他们又能否克服自己身上面临的压力呢？
一张北大的毕业证自然是金光熠熠，甚至能够让持有者改变命运走上一条更为宽广的人生道路；但一张北大的肄业证可就不一定还能有如此效果了。
从这个角度来看，对于这两名学子而言，这场因为机缘巧合之下展开的北大之旅到底是福是祸，如今可能还不能下定论。
说起这起事件的另外一个当事者北大，仔细分析下来，他们在未来要头疼的问题可能还要更大不少。
别的不说，光是这两位补录进来两名学生就是一个大问题。
现在在互联网上已经被曝出了这么多疑似北大学子的恶意发言，那么如果这两位以后真的跟不上班，挂科太多以致于要被退学；
到时候，北大师生是否存在针对这些学生的“霸凌”、“恶意报复”等行为，就成了一团说不清的烂账。
网友们就是要一口咬定，因为你们在学校欺负了人家，才让人家厌学挂科；这就是“黄泥巴掉裤裆，不是屎也是屎”。
更糟心的还在后面，假使北大方面为了不出现上述这种情况，让老师们多照顾一下人家，（甚至分几个学伴去补补课啥的），再加上两位学生自己也争气，最终顺利完成学业……那北大还是要被网友们骂上一次热搜。
“北大之前牛逼轰轰，退人家三次档一口咬定说别人跟不上学习进度……结果现在人家不是好端端毕业了？”
啧啧，虽然这一幕还未发生，但是网友们给北大准备的，那些什么“狗眼看人低”、“地域歧视”等帽子应该已经是跃跃欲试了。
可以说，从这两位学生被北大补录的这一天开始，北大基本上就相当于已经在未来的某一天给自己预定了一次热搜……负面的那种。
不过别看北大先是现在在网上被网友们臭骂了一顿，在不远的未来里大概率还要因为这件事的后续发展再被群嘲一次，一副可怜巴巴的样子。
但是认真说起来，这倒也算得上是他们自作自受。
你堂堂北京大学的投档线，怎么可以划得那么低呢？
现实情况就是，北大在河南专项计划的投档线低到了500多分，但事实上北大从一开始就没打算真的录取那些不到600分的人。
用一个不恰当的比喻，这就像是一场相亲，女方说自己的择偶要求是身高达到一米八；
结果人家看了，觉得自己挺符合标准，屁颠颠地大老远跑过来见你，结果女方突然来了一句“身高低于二米二的半残废，赶紧给老娘爬开”。
这要换个脾气火爆的，不得当场一大耳刮子就上去了？！
当然，大伙也知道，这是因为国家专项计划的投档线，大概率不是北大自己人设定，而是走的国家统一标准。
但是既然有关部门的政策细节上存在一些误差，作为当事人的贵校就要第一时间去提出来，并寻求解决办法啊！
贵校身为TOP2的名校，在有关部门那据理力争一下，表示这个投档线划得太低不符合实际情况，多少应该还是有点作用的吧~
可惜不知道是出于侥幸心理，还是因为纯粹的官员懒政，这件明显不符合常理的事情就这样一直拖了下来。
直到现在，当终于有两个身高一米八的汉子在看到贵校的征婚启示找上门来后；真实要求是二米二的贵校才开始慌了神，在众人的声讨下昏招频出，并在最后来了个哑巴吃黄连。
很多人在这起事件发生后，都只是非常情绪化的选择支持退档考生，又或是支持北大，通过在网络上你来我往的一番大战，打了场好不热闹的键盘战争，力图要争出一个对错。
但其实真正引发出这起事件的元凶，是那条被所有人忽视的、不合时宜的投档线。
扶贫归扶贫，国家专项计划的投档线也应该做到充分考虑现实情况，在各高校原本的分数线的基础上进行适当调整；而不是违反客观规律的大降一百多分。
如果仅仅只是把北大“服软”，补录退档考生作为这起事件的终点，而将规则上的漏洞忽视、不改。
那么今天诱发出来的问题，尚且还能拎出来一个北大背锅；但中国又有几个北大，可以出来为底层规则的漏洞背几次锅呢？
