摘要： 无论是失声的偶像还是崩坏的饭圈逻辑，都早已朝向未知的方向蒙眼前进。
一夜之间，肖战及其粉丝成为了饭圈公敌。
关注或不关注娱乐圈的网友，最近一周或多或少都会在微博首页或热搜榜看到“肖战”、“肖战粉丝”、“AO3”等字样。事件起因皆由“举报”二字引起，因不满网站AO3上一篇“博君一肖”同人连载小说《下坠》中将肖战同名同姓的女性化带入，肖战粉丝“小飞侠”跟随大粉有组织有纪律地进行了一次举报。
举报按键被按下后，文章作者“迪迪出逃记”在Lofter将《下坠》连载系列封锁、CP粉愤怒并反、整个同人圈加入这场有关“创作自由与边界”的博弈、“小飞侠”带头大粉被扒，战争的导火索被点燃。国内同人圈，以及动漫、游戏、科幻、文学、电影圈的创作者和粉丝们纷纷揭竿而起，与按下举报键的肖战粉丝站至对立面。
在这场史称“227大团结”的圣战中，肖战的lofter广场被屠版、黑料被再次扒出、商业代言亦成为攻陷目标。直到整个AO3平台被锁，随着墙的倒塌、万千创作者心中的乌托邦被摧毁，更多AO3用户、网友及路人加入这场声势浩大的讨伐，甚至引起海外网友的关注。一场饭圈内部，短短几天之内上升到一起对“创作自由”之辩的国际事件。
截至目前，肖战工作室和粉丝后援会出面致歉，可饭圈及广大网友的怒火依旧在燃烧。值得注意的是，肖战本人仍并出面表态。
在饭圈日渐妖魔化的今天，本该是合理的维权行为变成了党同伐异的极端主义。而在这场“饭圈圣战”之下，崩坏的饭圈和失声的偶像，背后牵引出了怎样的畸形逻辑？又会将饭圈文化与偶像经济推至何地？
从统一饭圈审美到成为全民公敌
“粉丝行为，偶像买单。”是这场圣战中必然会被提及的陈述句。
2月26日，对于“小飞侠”来说是再正常不过的集体“反黑”的一天，但也成为了他们与“恶”离得最近的一天。这一天，“小飞侠”们因不满一篇带入肖战和王一博名字的同人文《下坠》，而打着淫秽色情、危害未成年的旗号将平台方AO3举报了。
作为一家国外的同人作品网站，“Archive of Our Own”（我们自己的档案）是一家由粉丝所创立、并由粉丝运行、且无商业化盈利，为同人作品提供服务的网站。
数据显示，截至2019年，AO3已收录了世界范围内超450万篇同人文，运营多年的该网站已然成为了一间专属于同人创作的免费图书馆，也是全球最大的同人小说档案库之一。来自全球各个角落的创作者在AO3上面发挥想象，肆意驰骋。2019年AO3还曾摘得雨果奖最佳非虚构相关作品奖项。
“艺术创作不是孤岛，它诞生于群体之中。敬文学，敬热爱，敬自由。”是当时雨果奖给AO3颁奖词。
遗憾的是，这份自由飞不进国内饭圈。“小飞侠”大粉之一“巴南区小兔赞比”以一篇详细的举报指南教程，带领一众粉丝写举报信、打举报电话，不仅举报《下坠》一文，还连带举报AO3、Lofter等发表同人创作的平台，甚至有粉丝要对所有参与的写手、画手以及转发大V进行逐一网络举报和实名公安举报。
在粉丝的“正义旗帜”之下，《下坠》在Lofter平台被作者本人锁文、之后是越来越多文章被锁、同人作者退圈、AO3被限制访问。一时之间，同人圈、写手圈、画图圈、欧美圈、日韩圈、动漫圈等各个圈子的创作者与粉丝揭竿而起，与“小飞侠”开启了一场人道主义的对战。
随着事态的发展，以及论题与论点的升华，这场饭圈骂战也随及升级，各个圈的路人加入，并建立超话大本营“227历史时刻”。
2月28日，或许是肖战工作室下场，“肖战粉丝举报AO3”的话题被封，但此举却进一步激化了战争，肖战本人及其商务代言被拉下水。直至2月29日，AO3被墙，彻底一发不可收拾。
29日当晚，Olay直播间被屠、“肖战”名字上了热搜、原本要在零点官宣其所代言的真果粒新口味也临时取消了官宣计划。3月1日，新的一天新的事态升级，肖战本人商务代言纷纷受到波及，相关品牌官博评论区被攻陷，肖战出演的已播出与未播出的影视剧综等作品都被打一星。
也是在当天，当初的举报发起人“巴南区小兔赞比”微博进行道歉，但其在微博封面里放入了一张带有“我没有错”字样的肖战表情包，结果可想而知。晚上，肖战工作室和肖战粉丝后援会纷纷发表道歉声明，多家微博蓝V也被公关。
但质疑仍未停止。不少网友认为，偶像作为一个群体的意识符号，是具有引导作用的意见领袖般的存在，其公司或团队更是日常负责监督偶像以及粉丝行为的把关者。但这次肖战粉丝的所做所为，不管是肖战本人还是其公司团队都为进行及时的沟通、管理与引导，事态这才扩大到不好收场的地步。肖战本人更是连出面发声都没有，众怒不会轻易平息。
肖战粉丝举报AO3而引发一系的连锁反应，透过这件事也不免引发了公众从更多层面对饭圈文化的思考。毕竟这件事已不仅仅是针对肖战粉丝或肖战本人的讨伐，它也将多年以来饭圈畸形文化的发展公之于众。
从合理维权到党同伐异，看饭圈逻辑的崩坏
天下苦饭圈久矣。
所谓“饭圈”，知乎百科定义为“粉丝圈子”的简称，指粉丝群体，粉丝则由英文单词fans音译而来，之后渐渐形成了“饭圈”一词。饭圈文化本身并非糟粕之物，但如今提及饭圈，公众对该群体的既定认知却多为：控评、轮数据、反黑、网暴和举报。
这一认知的形成首先与粉丝群体日常操作不无关系。现如今，大多数粉丝不再只是简单的活跃在社交平台，浏览自己所关注明星的相关新闻这么单向化。涉足偶像相关事宜、维护偶像口碑、提升偶像商业价值成为现阶段的饭圈在追星之外的日常“工作”。
肖战粉丝的这次举报，放在他们团体内其实只是一次常规的集体反黑行动。但无论是控评还是反黑清扫，对于路人而言本就是日积月累的无法忍受，更何况，认知的短浅和眼界的狭义，令他们这次将手伸向了不该触碰的自由禁地。与此同时，饭圈的畸形也在后续事件中一再暴露。
饭圈文化病态化早已有之，或许是从诞生之初便种下了根源。是什么滋生了饭圈文化的畸形发展？
首先，在饭圈文化的发展过程中，明星本人无疑是直接利益获取者。在饭圈的为爱发电下，明星享受到了人气、支持的力量与更多可观的商业收益，且在暗处，粉丝的控评、反黑等行为也成为明星利益受损时扭转局面的主力军。饭圈文化的无孔不入，让明星成为生活中的受害者，但也成为了工作上的受益者。他们无法挣脱，也无法割舍。
其次便是市场资本，包括但不限于娱乐经纪公司、影视公司、明星代言方、社交平台等。粉丝为明星发电、创造销量的同时，也令资本市场获得了远高于投入的经济效益。所以，近年来着手粉丝经济、玩转粉丝经济已愈发成为资本市场熟稔于心的操作。
正是多方的纵容与默认，令饭圈日益庞大，如今的它在公众的认知中不再圈地自萌，而是频频出界。偶像成为他们集体感的出口，饭圈内一再被打响的战争只会给他们带来集体荣誉与使命感。在身份认知、自我定位与价值是非的扭曲下，饭圈于悄然间成为一个非正常怪物。
当本该是合理维权的举报行为变成了党同伐异的极端主义，透过这次的“227大团结”之战，一个更加无法被忽视的现象也被推向台前：偶像的失声。
失声时代，成为工具化符号的偶像
不知从何时起，“失声”成为明星及偶像的标志性特征。
打开关注度较高的明星微博，不管明星本人成名前性格如何，拥有一定知名度后都成了没有感情的AI广告博主。五条微博四条广告已成常态，除了广告代言图和团队精修图，流量明星的真面貌再难示人。
明星微博“变质”已成不争的事实。最近有豆瓣网友挖出来了当年明星们在微博上的种种率真发言。那些年，艺人会骂脏话、打擦边球、会分享自己做的梦、点赞自己欣赏的人与价值观，荧幕CP会在微博暧昧互动、关系不好的艺人之间也不会藏着掖着……
那些年的明星艺人有自己的性格、喜好、态度和想法，有自己关心的社会话题，也有自己坚持的价值观与立场。
英国著名电影学者理查德·戴尔在《明星》中曾提到：“明星被公认为好莱坞经济中最具有活力的因素，被用来推销影片，安排市场”。
如今，资本当道，偶像失声。
被资本裹挟并牵着鼻子走的明星艺人们成为了工具化的符号，他们有粉丝、有商业价值、有话题，也依旧会产出作品，但他们没有再表现出自己的思想和人格。一个个变成冰冷符号的工具人，成为了一批批粉丝的精神寄托与引导者。
但从另一个角度来看，“失声”是明星艺人的主动选择吗？其实未必。
世界上的一切事物都具有二面性，观点表达带来赞同的同时也无法抵抗反对的存在。曾经的微博可供明星艺人畅所欲言，但“翻车”事件也不在少数，英文拼错、乱用成语、表达有误、被扣上“文盲”的帽子等事件屡屡发生，尤其是在国家大事上，明星艺人的微博管理更变得小心谨慎。
明星艺人“失声”了也“变乖”了，人人在娱乐，人人被娱乐。无论是失声的偶像还是崩坏的饭圈逻辑，都早已朝向未知的方向蒙眼前进。
