不知不觉，距离乔布斯逝世已经过去了差不多9年的时间。
在如此长的一段时间冲刷下，即便是如他这样伟大的人物也不可避免地逐渐淡出了公众视野。
但就在这几天，一条有关“乔布斯遗孀将裸捐250亿美金”的话题终于再一次登上热搜，成为全球网友的热议话题。
裸捐裸捐，顾名思义指的就是把自己手头几乎所有的财富全部捐掉，连一条内裤都不留下只能裸着，所以才被称为“裸捐”。
如果是第一次听到这个概念的朋友，相信一定会由衷地为这样的壮举感到敬佩，而当这位“裸捐”者的身份是一位坐拥成百上千亿美金的巨富时，心中的敬佩之情又会得到一次指数级的增长。
就比方该条微博下方的评论区，就挤满了对乔布斯夫人这番举动的溢美之词。
如果只是这样的话，小柴倒也不打算就此特意来写篇文章，毕竟多一些愿意把世界想得更纯洁善良的朋友，总不会是什么坏事。
但是随着时间的发酵，一些不太和谐的声音开始出现。
有些委婉点的还只是含沙射影一下，暗搓搓地呼吁一下中国富豪要早点向欧美学习，希望能在未来看到国内的富豪们也愿意这样慷慨大方地“裸捐”。
有些露骨点的，就直接开始阴阳怪气地讽刺起来，认为这就是外国富豪与中国富豪思想境界上的差距。
看到这些言论，小柴不禁感慨人民群众原来还真就是属金鱼的，记忆就算比7秒长点但恐怕也相当有限。
放在十几年前，欧美富豪演的这出大戏倒还能忽悠一下当时没怎么见过市面的国民。
可眼瞅着这都2020年了，还因为一句“裸捐”就被感动得稀里哗啦一塌糊涂，甚至忍不住开始要“定体问”讽刺起国内，也未免有点太年轻了吧？
今天，小柴就给大家好好来扒一下欧美富豪所谓的“裸捐”到底是个怎么回事！
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
对于“裸捐”这种行为，虽然如今很难在历史上找到那位“最早的裸捐者”，但起码对于“影响力最大的裸捐者”还是早有公论的，那就是曾经的世界首富、微软的开创者比尔盖茨。
当2008年6月27日盖茨从微软退休时，他对着英国BBC的记者公开表示，将把自己名下580亿美金的财产全部捐赠给名下的“比尔及梅琳达盖茨基金会”作为慈善用途，还特别强调“一分一毫也不会留给自己的子女”。
没过多久，著名的股神巴菲特也宣布将在自己离世时“裸捐”，把一生积累的财富全部捐给慈善基金会做公益。
不得不说，欧美富豪们这样的豪气在那个年代对于我们而言，还是相当震撼的，也很是感动到了不少国人。
有些被忽悠瘸了的国内富豪还打算有样学样，也来搞一次“裸捐”，好让世人见识一下我天朝大国的富人们也是有思想觉悟的。
其中最著名的，就算号称“中国首善”的陈光标了。
标哥这个人做事一向高调，人家盖茨、巴菲特都是被记者采访时问到这个话题时说起，而标哥则直接写了封公开信，信的名字就叫《中国首善陈光标致比尔盖茨和巴菲特的一封信》，感兴趣的现在直接搜索一下这个名字也能找到。
在这里，小柴就先贴几段原文给大伙瞧瞧。
尊敬的比尔·盖茨和巴菲特先生：
作为美国首富和“股神”，你们最近在全球掀起一股慈善风暴，希望世界各国亿万富豪行动起来，将自己半数财富捐赠出来，支持慈善事业，让我非常敬佩和感动……
今天，当你们来到以“勤劳、智慧、善良”闻名于世的中国时，我在此郑重宣布：将做第一个响应并支持你们行动的中国企业家。在我离开这个世界的时候，将不是捐出一半财富，而是“裸捐”——向慈善机构捐出自己的全部财产。这也是我给你们两位先生中国之行的见面礼。
信的原文很长，后面还有一大堆抒情话语，小柴在这里就不全贴上来凑字数了，反正大家能领会精神就行。
简而言之一句话“比老、巴老两位的壮举豪气干云，让标哥大为佩服，所以决定响应这个号召也来一把裸捐”。
对此国内外自然是一片赞扬，新华网还特地发了篇稿子就叫《面对慈善事业，每个人都应是陈光标》。
不过有趣的是，到近几年之后标哥却开始鲜少露面，至于这封号称要裸捐的公开信更是再也没提起过。
也许，这只是因为冷静下来的标哥后面慢慢回过味来了，发现欧美富豪们的“裸捐”似乎……有点骚啊。
首先我们需要了解一个名词“遗产税”，也就是在一个人离世时他所拥有的的财富并不是直接被后代继承，还要先过政府税务局的一道手。
（图源网络，侵删）
这不是什么与民争利，而是为了阻止社会财富的过分聚集，造成贫富差距无限制扩大下去的一种二次分配手段。
在资本主义发展比较完善的欧美，这笔遗产税的税额一般高达50%，也就是说在正常情况下欧美富豪们一旦过世，他们的子女只能得到这笔财富的一半。
如果他的子女们再离世，孙子孙女这一辈的继承人又要再打一次对折只剩下最初的1/4（让人有点联想起古代汉武帝颁布的推恩令，只不过那个针对的是爵位）。
如此高昂的税额自然会让一部分有心人生出点想法，欧美富豪们连活着的时候都可以为了避税而搞出各种骚操作，自然不愿意在死的时候就乖乖就范。
正所谓有钱能使鬼推磨，在花了重金请来一群法务专家拼命钻研之后，还真让他们找到了一笔对遗产税“合理避税”的奇招，那就是——做慈善。
要知道，由于欧美社会在历史上曾经发生过多起官方慈善组织严重腐败的负面事件，以至于整个社会从上到下都认为民间自发组织的慈善组织更值得信任。
因此，在欧美一直活跃着数量庞大的各类私人富豪设置的慈善基金会。
既然是私人基金会而不是什么官方组织，那么自然也没道理要求人家把财务经营情况向全世界公开。
事实上，欧美的私人慈善基金会一般只对捐赠人有财务公开义务，其中不少基金会还对这个捐赠人的捐赠额度有一个下限规定。
换而言之，你不是往我们基金会捐了足够多的钱，那么你就没资格查我们家的账本。
这个制度本身是为了保护民间慈善组织的积极性，但后来却成了欧美富豪用来避税的巨大漏洞——把钱留给后代要交一笔遗产税，但把财产捐给慈善基金会却可以一分不少的打过去。
反正欧美允许民间慈善组织自行规定内部的规章制度，人家直接来一条“本基金会的管理人必须由创始人的后代担任”，这笔钱不就名正言顺的到了后代手里去了？
事实上也的确如此，有兴趣的朋友可以去查一下著名的慈善组织“洛克菲勒基金会”。
没错，就是那个著名的石油大王洛克菲勒，他们家这个基金会从创始人到现在已经传承了足足6代。在这六代人的岁月里，洛克菲勒基金会的高管名单基本上就是一份洛克菲勒家族的族谱。
从高级经理到职业顾问，从实际掌控人到一切其他管理岗位，基本上都有着同一个姓氏，也就是说都是一家人在里面圈地自萌。
更夸张的地方是，这种“左手倒右手”的游戏不但能够避税，在许多时候还能为背后的富豪进行创收。
欧美为了鼓励富人做慈善，往往会根据其每年在慈善事业上花的钱而按比例给予免税额度（常见的是20%）。
打个比方，如果一个总资产是200万美金的富豪，他今年把100万美金打进了自己名下的慈善基金会。
那么不但这“捐”出去的100万美金的实际掌控人还是他（或者是他家人），他剩下的那100万美金的资产今年还能享受到20万的免税额度。
这一来一去，可不就是把手头的钱越捐越多了嘛~
（洛克菲勒家族合照
拍摄于2008年5月）
还是用洛克菲勒基金会做个例子，这家创立与1904年的基金会在1951年时名下资产只有3亿多美元，到了2000年明面上的资产就已经超过了33亿美元。
你问我为什么一个慈善组织天天往外面捐钱，资产却越捐越多？
那不好意思，我只能说也许这就是所谓的“好人有好报”吧~
随着时间的推移，欧美富豪还在慈善基金会这个组织上不断开发一些新玩法。
比方说像这样的大家族，经常会需要与一些政客进行勾勾搭搭对不对，但是直接给钱这种事说出来总归不太好听。
那怎么办呢，不如大家一起来为人民服务，一起做公益嘛。
富豪们直接把自己想要收买的政客请来自己的基金会，聘请他为本慈善基金会的高级顾问。
至于这笔顾问费……啧啧，大家都是有头有脸的体面人，怎么也得拿个几十万美金意思意思啦~
对于政客而言，这笔钱拿的是一点心理负担没有，不但完全公开合法，甚至还能在竞选时作为自己身上的一个亮点，表示自己与xx慈善组织有深度合作，一直努力帮助社会上的穷人们改善生活。
除了捐钱，经常也可以往学校、医院啥的捐点，很多人都疑惑为什么欧美那些著名家族的后代动不动就是哈佛、牛津等顶尖大学毕业的。
其实人家压根走的就不是正常的考试途径，而是拿着靠捐款、捐楼换来的校长推荐信一路绿灯的入学。
相比之下我们中国人的操作就死板许多，都是花钱买入学机会，我们搞的这个满满铜臭味的学区房制度简直是两不讨好，不管是买得起还是买不起的老百姓都在骂。
而反观人家，这就是高尚无私的慈善捐助……其实以前有人疑惑，为什么欧美的慈善组织基本上都是直接对学校捐款，而很少针对具体的穷学生个体进行帮助？
原因很简单，给学校直接捐钱是明码标价的换入学机会，而给穷学生捐钱能换来什么？
不值钱的感谢还是锦旗？
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
几年前巴菲特曾经应邀来到中国，在这次行程的一次晚宴上，巴菲特当众怂恿马云和他一样进行“裸捐”。
杰克马当时并未选择直接正面回应，而只是用一句“你40岁、50岁的时候怎么不裸捐？我到80岁的时候，我也全部捐了，一分不剩。”来暂时搪塞了过去。
其实原因很简单，因为在中国这套慈善基金会的避税游戏压根玩不下去。
只用说一个点大家就明白了，在欧美政府规定私人慈善基金会每年至少要拿出5%的资产用于公益活动。（当然，派一堆子女到基金会里任职开出的高额工资、以及各种公务出行产生的吃喝拉撒费用都算在这5%的硬性支出里）
但在中国大陆，政府明确规定此类慈善基金会每年花在公益事业上的支出，不得低于上年总收入的70%。
你今年往自己旗下的基金会打了1个亿，明年这个基金会必须要花至少7000万在公益事业上，还必须在一年之内用掉。
单是凭借这一点，我们就能知道为什么“欧美富豪裸捐蔚然成风，而国内富豪效仿者了了无几”了。
归根结底，这两边压根就不是一个玩法，一个是左手倒右手，一个是把真金白银真往水里砸。
难怪中国人总说“富不过三代”，那可不。
谁叫咱中国人想不出“慈善基金会”这么一个可以让子孙万代江山永固的妙招呢。
主笔 | 阿虚
编辑 | 四少
