文|若谷
日前，多位《奇葩说》辩手陷入了舆论漩涡，上演了《奇葩和他的朋友们》的连续剧。身为主角的邱晨带着过往在社交平台发表的不当言论压轴出场，也再次证明“互联网是有记忆的”，公众人物被“扒坟”是迟早的事。
祸起萧墙，邱晨C位退圈凉凉
这一件事要从身在疫区、五十多天未出门的周玄毅针对赵立坚在推特上发布的内容发表了一则立场不明的微博说起。
《奇葩说》第六季冠军詹青云随即转发该条微博，所发表的内容的导向和可解读空间极强，外加其之前在节目里所凸显的“美籍”身份，一时之间成为了舆论的焦点。
事后，詹青云发文致歉，表示“我的表达方式我会反思，但我的立场一直不变，关注调查，相信科学，拒绝抹黑。”。
但詹青云的删博与致歉并未让事情结束，反倒是刚刚开始，将自称是“没底线的辩手和不靠谱的记者，干不下去的编辑和半路出家的设计，没动力的创意人和穿拖鞋的管理者”的邱晨带进了舆论漩涡中心。
网友通过周玄毅、邱晨的FACEBOOK上公开的交友信息，发现其二人分别与港独作家温郎东、占中发起人港独戴耀廷是好友关系。
不仅如此，网友发现邱晨在早年发表过疑似支持非法“占中”言论，并参与创作相关文宣设计，还有针对帮港之声等诸多涉港事件的言论也被一一列出解读，其个人立场也被“实锤”。
3月15日，同为奇葩辩手的杨奇函发布了一条微博，“得知曾经很尊重很喜爱的人有港独倾向，很震惊，很气愤，很遗憾。道不同不相为谋。”其内容直指邱晨，获得了46W的点赞，从某种程度上起到了推波助澜的作用。
对于网络上所引发的争议，邱晨在微博上发表个人声明，指出网络谣传其为占中分子做的设计，是其于2008-14年供职的香港大众媒体《号外》、《彭博商业周刊/繁体版》、以及阳光卫视等媒体的新闻配图。供职媒体的倾向和立场，绝不代表个人，其本人从未，也绝不会支持占中。
但对于这一甩锅式的喊冤声明，大众并不买单。3月16日，人民日报评论官方微博对于邱晨为自己伸冤发表了观点，“究竟冤不冤，网友眼睛是雪亮的。是否如她所说“希望祖国强大”，看看她一贯的言论便知。并指出，国家大义容不得巧舌如簧，表达了官媒立场。
此后，邱晨再次发表声明，并基于过往某些言论进行致歉，表示“我将关闭个人微博等社交媒体账号，退出公众视野，不再参与任何节目录制。”
实质上，根据最新发布的《网络综艺节目内容审核标准细则》，幕后制作、出镜人员都不能选用有丑闻劣迹和违法犯罪等行为造成不良影响的艺人，邱晨本就再无参与网络节目制作以及录制的资格，从《奇葩说》中出局更是既定事实。
从过往的相关案例来看，社会公众人物在公开场合的言论触及政治红线，也就基本葬送了其在本土的艺术生涯。前有毕福剑、赵立新等演艺人士的案例存在，现有邱晨因过往言论被官媒批评，这亦启示着大众要不断提升个人的政治站位，坚定正确的政治立场。
读娱君注意到，邱晨的微博个人简介中保留了《奇葩说》辩手、教练，米未签约艺人这两大头衔，米未首席品牌官CBO这一头衔去除，但是否解除了这一职务尚不明确。对于保留米未签约艺人这一认证词，读娱君不禁疑问，既然声称要退出公众视野，那与米未传媒所签的艺人经纪约是否解除？
截至稿前，米未传媒方面并未对此进行公开发声。传媒公司与价值观有偏差的艺人解约在行业内已有先例。此前，短视频博主@波特王PotterKing因与中国台湾地区领导人蔡英文合拍视频，发表了涉及“台独”的不当言论，被其签约公司papitube迅速宣布解约。在解约声明当中，也公开提及是源于博主价值观和产生行为与公司所推崇的精神产生分歧。
图片出自水印
但在此番邱晨事件后，已过了公关危机中的“黄金24小时”，其所在的米未传媒和创始人马东均未发声。在这样的特殊节点，公众更希望看到的是米未传媒作为一家头部内容生产公司面对国家大是大非的立场。在这一点上，米未传媒的冷处理是让人失望的，不过基于邱晨在米未传媒的诸多身份，所牵扯到的利益更深，也很难直接抄papitube的作业。
对此，也有网友表示，邱晨所签约的米未传媒是李开复主导投资，难怪聚集那么多恨国奇葩！米未传媒资本背后又有哪些红与黑？不得而知。但可以肯定的是，不只是《奇葩说》辩手的邱晨在米未传媒的多重身份，也将给旗下的产业带来一定的冲击。
蝴蝶效应初现
米果文化内忧外患
正如前文所提及，邱晨在米未传媒有着很深层次的利益牵扯。根据天眼查显示，邱晨所牵涉的三家公司，其中两家便是米未传媒旗下的天津米果文化传播有限公司、霍尔果斯米果文化传媒有限公司，担任董事等高管职务。
除此之外，米未传媒在3月10日成立天津米文教育科技有限公司。根据天眼查股权结构显示，北京米未传媒有限公司为该公司大股东，持股80%；2月10日成立的天津两条姜丝文化传媒合伙企业（有限合伙）为该公司第二大股东，持股20%，值得注意的是，邱晨的父亲邱鸿玮对该公司持股50%。
原本是因周玄毅与詹青云的互动微博所衍生的社会话题，战火最终引到了邱晨身上，这一事件是否与米未传媒与邱晨在新领域开辟新疆土有所关联？
当下，二者之间是否存在关联性不得而知。但可以肯定的是，邱晨与马薇薇等担任联合创始人的米果文化所受的影响首当其冲。
米果文化从起初便是粉丝经济与知识付费相结合的产物，早期也取得过较大的成绩。《蔡康永的情商课》播放量破一亿，刷新了喜马拉雅付费节目记录。但如今看来，已是内忧外患。
一方面，米果文化曾推出了《好好说话》《蔡康永的情商课》《特别人类》等内容产品。《好好说话》在喜马拉雅的播放量为8088.2万，八个月便获得了3000万的营收。但在行业寒冬之下，第二部下滑严重，最为讽刺的是，本是要教大众好好说话的一群人，最终却因为自身没有“好好说话”沦为了业内笑柄。
读娱君还注意到，米果文化去年9月便开始招聘、筹备的《语文课》项目至今没有上线，从整体来看，公司在内容输出上出现断层。
另一方面，去年天津米果文化传播有限公司北京分公司发生工商变更，马薇薇卸任该公司负责人。如今邱晨被扒皮，身为上司的马薇薇因未向评论227事件那般为邱晨发声，而被网友打脸登上热搜，米果文化失去了领导层具有大众辨识度和信任度这一优势。
马薇薇曾针对227事件发声
2014年，马薇薇曾为邱晨立场问题发声
创始人的内容品牌公信力的丧失，行业的不景气，这样局面，米果文化要想逆风翻盘，亟需在自有资源当中，推出为公司品牌备书的公众人物，并在内容上推陈出新。否则，这家依靠粉丝经济崛起的文化公司，终究会因内容贫瘠、品牌失效在行业寒冬中倒下去。
艺人管理失当
奇葩失格常态化
回归到邱晨此次牵涉的事件，当下有不少网友到马东个人微博和米未官方微博留言，质疑其签约艺人的标准，并“建议”将《奇葩说》改为《公知说》。从表面上看，马东与此事件无关，但实质上，从某种程度来看，却是系列事件的幕后默许者，也凸显出公司在旗下艺人的审核与管理上存在较大的漏洞以及相关制度的缺失。
第一，米未传媒对于所要签约的艺人在个人背景调查与审核上不充分，一般来说，在签约前，经纪公司公司需要对于艺人做全面的背景调查，从个人家庭背景、成长经历、政治立场等方方面面都需深入了解。
第二，公司对于艺人关系的管理与调控上过于平庸，此前已有数次艺人之间的内斗公开呈现在公众面前，且发酵数日，最终都是由马东的“犬儒主义”平息战火。回过头来看，数次内斗风波的起源，大都是精致的利己主义者的典型表现。
第三，对于艺人在公众平台的言论未加审核。一般来说，绝大多数当红艺人的社交平台所发布的内容都有专职的工作人员进行内容审核，以规避风险。但从过去在微博上开启的种种风波来看，艺人所发表的个人言论大都处于放飞的状况，大概是米未给的自由过了火。当然，这也有米未传媒特有的人员结构相关，部分人既是旗下公司高层，又是签约身份，多重身份的糅合在管理上也难免失控。
稍作回顾，因《奇葩说》走红的辩手们掀起了各类风波。马薇薇与周玄毅曾联手反撕前妻，抱团公开讽刺姜思达拜票；傅首尔、董婧因化妆问题从线下撕到线上；姜思达在疫情期间diss广大网友为小叉车取名不体面；当下邱晨被扒出此前在社交平台的迷惑言论……从个人情感到个人利益，所涉的桩桩件件，都一次次让大众跌破眼镜。
坦白讲，《奇葩说》辩手之所以能够出圈，很大程度取决于其在节目中所输出的观点在差异化中存在潜在的共鸣感，是以个人才华和人格魅力取胜，但随着《奇葩说》这一舞台不止于犀利独道的观点，无端多了新老抱团、互骂互殴等花边新闻，“奇葩”们也陆续走下了神坛，将人性的丑陋面见诸于网络。
从某种程度而言，米未传媒成也奇葩，败也奇葩。《奇葩说》是否还会有下一季不可知，但可以确定的是，有些“奇葩”真的失格了。
*原创文章，转载需注明出处
